Precisamos discutir a relação

Osama bin Laden, o fundador da Al-Qaeda, em determinado período de sua vida desenvolveu uma teoria bem particular sobre as mulheres e a possibilidade da poligamia: “Uma é bom, como caminhar. Duas é como andar de bicicleta: rápido, mas um pouco instável. Três é um triciclo: estável, mas lento. Mas quando chegamos a quatro, ah! É o ideal. Você consegue ultrapassar todo mundo!”.

Assim o homem mais procurado do mundo defendeu o número ideal de casamentos (ao mesmo tempo): quatro. Não foi lá uma teoria tão profunda ou bem fundamentada, mas é uma opinião, enfim. Respeitemos.

Aliás, Bin Laden nunca foi o que podemos chamar de gênio na hora de escrever ou formular uma argumentação. Sempre preferiu executar – em vez de ser um pensador. Pelo menos é isso o que diz o escritor e jornalista norte-americano Lawrence Wright, autor do livraço “O Vulto das Torres”.

São 500 páginas de muita aventura, sangue e terror - como convém a histórias de não-ficção num mundo que caminha para o precipício.

Mas sempre foi assim, não, desde a expulsão do paraíso? A vantagem é que agora podemos assistir tudo em real time e com som dolby. Show.

O trabalho de Wright vale cada esforço de concentração para entendermos localizações geográficas, nomes árabes etc. - o livro é um amplo painel sobre os conflitos no Oriente Médio nos últimos 50 anos.

E também descobrimos coisas como as que abrem este artigo. Não é que o Bin Laden fez uma pequena dissertação para desposar quatro mulheres simultaneamente? E o cara escolhia (ou escolhe) bem pacas. Pelo relato, ele sempre se aproximou de pequenas inteligentes, prósperas e dedicadas.

Por que digo isso mesmo? Ah, sim, porque penso aqui sobre relacionamentos e as leis que regem cada união entre os homens.

Todos devem fazer como Osama. Buscar um código, uma argumentação própria (e propícia) para manter uma união (ou várias).

Sem essa de seguir regras papais, sograis ou paternais. Já falamos sobre isso. Um casal tem que conversar sim, colocar a teoria na mesa e sacar qual aquela que serve para que os dois durmam de conchinha no final do dia.

Acho um porre essa turma que critica a sigla DR (Discutir a Relação). Tem que discutir sim, porra!

(Desculpem o palavreado, mas ainda estou contaminado pelo diretor Cláudio Assis e seu urgente - e bom pra cacete - “Baixio das Bestas”. Logo mais comentamos.)

Desde que inventaram esse preconceito em relação à DR, o planeta piorou. Casais ficaram infelizes, cada um para um lado com suas caladas frustrações. Homens tiveram que desabafar com garçons. Mulheres ficaram amigas de estilistas.

Claro, em casa o negócio todo parece comercial de margarina… Todo dia uma felicidade só, com pão quente e sorrisos de meia-boca.

Afinal, se alguém mencionar que pretende DR, pronto. O caos está instalado. Ninguém quer ouvir nada. Alguém disse que DR dá cadeia. A humanidade acreditou.

Pois eu quero um movimento pela volta da DR. O pessoal tem que se encontrar, tomar umas biritas, fumar uns cigarros e dar um jeito no amor.

Papai tem que ir pra casa hoje e falar: “Sente aí, mulher. Vamos discutir a relação. Seguinte, não está funcionando. Precisamos transar mais ou vou pegar a Martha, secretária do escritório. Ah, e quero sim sexo oral no chuveiro”.

A mamãe também. Hoje, na hora do jantar, deve se virar e lascar: “Seguinte, não está funcionando. Precisamos transar mais ou vou pegar o Márcio, personal trainner do prédio. Ah, e não gosto daqueles tabefes que você me dá na bunda. Acho chato”.

E eles ririam disso tudo. E poderão formular uma teoria para o casamento dar certo. Com uma, duas ou mais pessoas no meio. Ou com ninguém. Ou seguindo a “Bíblia”. Ou até mesmo a história do Bin Laden (aliás, que bela ligação entre velocidade e casamento, hein?).

O que não pode é ficar calado, ignorando a DR. Pois ela fica lá, feito um vírus incubado.

A DR pode salvar o globo, pessoal.