Estava por esses dias lamentando as mortes de Bergman e Antonioni, quando encontrei o Homem Comum. Vocês sabem. Ele assiste a novelas, aos filmes de Hollywood, gosta de carnaval e despedidas de solteiro. Um sujeito adorável, enfim.
E o cara foi logo emendando: “Careca, meu rei. Li seu texto sobre o Macho-Âncora. Que final mais triste e melancólico! Porém, tenho uma notícia terrível pra você. Não existe coisa pior do que o Macho-Daniel. Perto dele, o seu tipo desta semana é um moleque de sorte, um abençoado”.
E ele começou a narrar os infortúnios desse outro estilo de homem, que definitivamente eu não conhecia.
Segundo o Homem Comum, o Macho-Daniel é baseado no personagem interpretado pelo Fábio Assunção em “Paraíso Tropical”. Pôxa, o Gilberto Braga e o Ricardo Linhares são de lascar, hein?
Parece que esse sujeito come o pão que o Diabo (e o Wagner Moura) amassou. Uma loucura. E sabe por quê? Por amor, minha gente. Por amor.
Vocês acreditam que ainda existe alguém assim?
Publico aqui na íntegra o vômito do Homem Comum:
“Careca, a idéia não é minha. Li uma observação em algum desses blogs e fiquei boladão. O Macho-Daniel é aquele que pega, mata e come por causa de uma ÚNICA pequena. Coloque o ÚNICA em caixa alta, please. Sim, porque ele não é um Assunção de outros amores. O Macho-Daniel escolhe aquela e pronto. E passará o resto da vida se f…ndo por causa dela. Tem censura no sítio? É, porque é f… Só com palavrão, mesmo. E uns goles. Acho que nem as meninas acreditam num cara assim. São raros, viu. Uma mulher, pra ele, é o começo e o fim, a mosca e a sopa, uma música inteira do Raul Seixas. O Macho-Daniel suporta tudo pra ficar pra sempre com a sua escolhida. TUDO. E bote caixa alta de novo. PQP, Careca! Você nunca vai saber o que é isso. Você assiste à novela? É um horror. Desde o começo ele sacrifica emprego, pai, cuecas e ternos por causa da Negrini. Da Negrini! Imagine se ela estivesse com aquele corpinho dos anos 90, lembra? Quando a gente encontrava a jovem Taís/Paula nos bares da Vila Madalena, hein? Você tem que defender o Macho-Daniel, Careca. Vai. Explique para as pequenas o sofrimento desse traste. Por mim, porra!”.
Fica difícil não atender a um pedido tão delicado.
O fato é que conheço um Macho-Daniel. Há dez anos um amigo se dedica de corpo, alma e bolso a uma garota. Que, obviamente, sacou o desespero do amado e faz questão de explorar a criança.
Hoje, ele pensa em seguir para o Nepal e abandonar a vida mundana.
Podem contar. Noventa e nove por cento dos Machos-Daniel que você encontra pela frente logo mais se tornarão padres, monges, andarilhos, pobres ou qualquer coisa assim. Não dá pra resistir. É muito sacrifício.
Pelo que o Homem Comum narrou, o Assunção não faz mais nada. Pouco liga para aquele hotel fuleiro, os cuidados com a carreira, etc. Quer mesmo é beijar na boca, amar sua escolhida e vamos nessa porque está bom demais.
Enquanto a pequena estiver ali, tudo bem. Mas se ela ficar cansadinha de tantos mimos… Aí que o bicho pega.
O Macho-Daniel é tão dedicado a sua esposa/amante que nem sabe mais o que está fazendo na Terra. Pobrezinho. Sempre diante das crises. Quase um personagem do Antonioni vagando pelo deserto que é gostar de alguém incondicionalmente.
Tem que ter um culhão danado pra ser um Macho-Daniel. É se anular, se benzer no amor, se dedicar, esquecer da própria existência, ficar eternamente entregue ao abismo do “sim, meu bem”.
Sabem o pior? Parece que a mulherada não gosta muito desse tipo, não. Porque o Macho-Daniel é apenas um servo do amor. Apenas? Estou errado demais?
Daniel, deixa a Paula lá na clínica e vai ser alpinista social por aí, pegar as donzelas do “Cansei”, curtir a vida adoidado. Esqueça essa triste sina, pois as pequenas não valorizam muito isso, não. Elas querem um pouco de desprezo também. É o que dizem, hein.
Amar uma só e fazer tudo por ela pelo resto da vida pode ser uma tremenda roubada. É o que dizem… É o que dizem.
Procurar no site:
triste realidade… aí cabe a frase que diz que se vc não achou sua metade da laranja, ache a metade do limão e adicione vodca gelo e açúcar…vai curtir a vida pô
COMENTÁRIO:
É isso aí. O Macho-Caipirinha é dose.
Careca
Poxa vida!Concordo com você Careca. Macho Daniel será que ainda existe? Acho que não, mas daí virar monge,andarilho, padre! kkkkkk .
Os que conheço que se decepcionaram viraram tremendos mulherengos.
O Macho-Daniel é na verdade muito corajoso porque acima de tudo vive com o coração.O coração está sempre pronto para enfrentar riscos.Já dizia Osho :\”o coração é um pensador e a cabeça um homem de negócios\”.kkkkkk
Estou rindo mas isso é sério em gente!
Ontem li uma enquete que dizia assim:\”Amar é bom mas aprecie com moderação\”.Dê sua opinião Careca.
bjos
COMENTÁRIO:
Até o Osho apareceu por aqui? Mais uma prova que nossos debates são sérios, sim. Ah, mas se vira mulherengo… É um outro tipo. Discutiremos. Bjos,
Careca
Caro Careca e Homem Comum,
Tenho um Macho-Daniel na minha vida e gosto muito disso! Não por ele fazer tudo pra mim, mas porque ele sabe como tratar uma mulher sem ser grosseiro (como a maioria dos homens fazem).
Quanto a afirmação \”as pequenas não valorizam muito isso\”, devo concordar que são poucas as que gostam de caras assim, mas nós não estamos em extinção!!
Abraços,
Mulher de um Macho-Daniel
COMENTÁRIO:
Agradecemos o depoimento emocionante e verdadeiro. O Homem Comum manda abraços para o seu Macho-Daniel. Bjos,
Careca
Careca e Homem Comum
Não poderia concordar mais com vocês pois eu sou um Macho-Daniel assumido!Porem não me mudarei para o Nepal , não irei virar monge , nada disso.Vou ficar me dedicando a mulher amada! E olha que vocês tem razão também quando dizem que elas não gostam desse tipo.Mas fazer o que?Sou e acabou!Ai depois elas reclamam que o cavalheirismo morreu…Vai entender!
COMENTÁRIO:
O Homem Comum ficou emocionado. Obrigado. Abs,
Careca
Acabei de conhecer a sua coluna/ site/ blog (realmente não conheço destas denominações). Virei fã.
Quanto ao macho Daniel, realmente concordo com o Homem comum - alguém devia falar sobre ele - justamente pelo fato de que muitos machos por aí acreditam que este é o macho ideal, o que acontece, muitas vezes, por culpa das \”pequenas\” que, sabiamente, não revelam aquilo que realmente querem.
Abraço
Novo Leitor.
COMENTÁRIO:
Bem-vindo. Abs,
Careca
Queridíssimo Careca,
Sinto lhe informar que apesar de hoje também ser rara, há muitos anos as Fêmeas-Paula existem e continuam existindo…elas sempre amaram e ainda amam um único homem, sem sacrifícios, simplesmente por acreditar que essa devoção se faz essencial para sua felicidade …
Então, aí vem o meu questionamento:
Por que, para o Macho-Daniel, isso é um sacríficio? Não seria simplesmente uma escolha muito bem resolvida? E se é bem resolvida, por que você acha que ele se preocupa tanto com o que ele está abdicando se a prioridade dele é o amor? Porque ele se importaria com um futuro esgotamento da relação por parte da amada se ele acredita piamente neste amor agora!
É realmente exige muito culhão para ser um Macho- Daniel, ser muito seguro e ter muita entrega….
Desculpe-me, mas, mais uma vez nós mulheres chegamos na frente! E é uma pena que aos poucos estejamos virando Fêmeas-Thaís deixando de lado o que mais nos fazia mulher…
Permita-me, Careca, que diga o que acho: a solução que propõe no seu texto o incentivando a curtir a vida como alpinista social, é bem de macho mesmo…bem escapista….
Que tal a gente terminar essa artigo com uma solução menos medrosa, machista pero no mucho, feminista pero no mucho, mas mucho más humana valorizando o amor, incentivando a entrega e a busca de uma sensibilidade já tão escassa, como vivências fundamentais para uma inesquecível experiência íntima?
Seja qual for o tipo de relação ou de indivíduo, eu acho que essas três coisas são extremamente necessárias para que seja eterno enquanto dure!
E se acharem mais um Macho-Daniel em um paraíso tropical, por favor, me avisem!!!
Beijos de uma sempre assumida Fêmea-Paula.
COMENTÁRIO:
Você está chamando a gente de covarde, fujão e medroso ou é apenas impressão? Rs. Sabe o que é… Bem… Ehr… Então… É o que dizem, né? Agora preciso me reunir com o Homem Comum e pensar numa solução menos escapista para nosso Daniel. Você lançou bons argumentos. É a tal história, a felicidade não tem fórmula, certo? Enfim, descubro aqui (com grande alívio) que para todo Macho-Daniel existe uma Fêmea-Paula. Por isso gosto tanto deste sítio. É filosoficamente profundo, questionador e pertinente. Podemos fazer a bandeira: Salvem o Macho-Daniel. Pra que auto-ajuda se temos vocês? Beijos,
Careca
Quero parabenizar você Careca e o Gordo, por esta brilhante tribuna, de troca de informações culturais, que muitas vezes deixamos passar, ou não encontramos pessoas com a linha de pensamente como o nosso, para discuti-las mais profundamente, conheço alguns machos Daniel, que viveram uma triste sina, mas não por um amor fiel, cumpliçe, verdadeiro como você descreve, e sim, por uma perversa, uma verdadeira ANACONDA, que ingoliu eles, como se fosem suas presas, depois regorjitaram eles para fora, tornando eles escravos de atenção e carinho, condenados a viver com o coração partido no meio, e provavelmente se sijeitar a um trasplante de coração, por que nunca mais foram os mesmo, estão com medo da luz, como vampiros pelo mundo, pior que é destas pequenas que os machos gostam, achando que vão dominá-las, que tiste sina, abços
A mulher qdo se dedica ao amado acham tudo muito normal, mas qdo o homem é um macho-daniel surge esse alarde todo?!
O macho-daniel ama sua pequena pq tb é muito amado, o sacrificio é mutuo. Eles sentem q vale a pena, vale todo investimento.
Pra ser macho n precisa fugir de uma fêmea-paula e sair pegando todas, precisa é ter coragem mesmo!
Como dizia o Nelson Rodrigues:
\”O homem começa a ser homem depois dos instintos e contra os instintos\”.
bjos
COMENTÁRIO:
E viva o Nelsão. Beijos,
Careca
eu discordo de você totalmente, nada a ver esses conselhos que você deu aos Homens, você tá dando um péssimo exemplo e incentivo.
que palhaçada
COMENTÁRIO.
É isso aí. Mas você está falando de quem?
Careca
Bem, acho que estou entendendo mais ou menos esse negócio das categorias masculinas… mas pelo que percebi aqui, me parece que há uma sutil diferença entre o homem gentil, solidário, companheiro e apaixonado (seria esse o Homem Comum?) e o Macho-Daniel, não? Uma pessoa que se anula, que perde o interesse pela carreira, família, diversão, individualidade em nome de outra - seja ela macho ou fêmea - em algum momento se torna desinteressante pra qualquer um. O Macho-Daniel pelo que entendi, é o correspondente feminino da antiga Amélia, aquela que ERA mulher de verdade. E esse tipo de gente só fica bacana em música do Chico Buarque, né? rsrs
… e me agarrei nos teus cabelooooos, nos teus pêlos, teu pijamaaaaaa, nos teus pés, ao pé da cama, sem carinho e sem coberta, no tapete atrás da porta…
bjs
COMENTÁRIO:
Que maravilha… Não julguemos, pois. Tem muito Macho-Daniel feliz da vida por aí. Vocês têm razão. Assunção, fique com a Paulinha! Beijos,
Careca
Caro amigo Careca,
Realmente, ser uma Macho-Daniel, não seria bem um problema… desde que o sujeito encontre sua eterna Fêmea-Paula. Isso porque, se eles ficam juntos, então tá blz, felicidade eterna, certo?
O f… é se o tal Macho-Daniel erra a mira e acaba acertando uma Fêmea-Tais… ou Fêmea-Comum mesmo…– Aí o cara tá lascado!! vai se f…!!
Falo isso por experiência própria meu caro… Já fui um Macho-Daniel, mas uma hora a gente cai na real, e larga dessa vida!
Acho que homem para amar e se dedicar a uma mulher só, não precisa ser um Macho-Daniel… Se dedicar a uma mulher só é legal, a diferença é não ser idiota, e antes de amar qquer mulher, amar vc mesmo!
Não cruzar a tênue linha entre o amante atencioso, e o idiota dedicado.
E para cair na real, não precisei virar andarilho nem monge… Só precisei olhar em volta.
COMENTÁRIO:
Eis um Macho-Daniel arrependido. Obrigado por mais um esclarecedor depoimento. E, sem dúvida, a vida se encontra nas sutilezas. Abraços,
Careca
Careca,
O importante é amar, ser amado, se deixar amar e acima de tudo ser feliz!
O macho Daniel pode ser um pé no saco, assim como pode ser o homem dos sonhos de qq mulher , e essas mesmas mulheres um dia podem perceber que, na verdade, ele é um pé no saco e ele pode até sofrer com isso, talvez até sofra muito, como relatos acima, mas se tanto o Macho – Daniel como a mulher que se deixou encantar por ele, sentiram, mesmo que apenas por instantes aquele friozinho na barriga, aquela sensação que a gente só consegue sentir quanto estamos realmente com alguém especial.Então vale a pena ser Macho-Daniel ( e sofrer, s vezes) e Vale a pena deixa-se encantar por algum deles( e se desiludir, as vezes)
Confuso o que escrevi, né?Mas é isso ai, vou postar assim mesmo pq já bateu sinal da primeira aula e tenho que sair da net.hehehehe
Amo esse sítio.
Bjão
COMENTÁRIO:
Frio na barriga é tudo. Boa aula. Bjos,
Careca
E não é que defenderam o tal, que até nos comentários surgiram Homens-Daniel e Mulheres-de-Homens-Daniel??
Não sei qual é a deles, porque nunca trombei com um assim, perdido por aí. Por isso, seria difícil dizer que não gosto, mas…NÃO GOSTO! Só pelo Assunção e pela teoria aí exposta, já vi que o Macho-Daniel me daria nos nervos em três \”sim,meu bem\”.
Sai do pé, Daniel! A Paula só vai ficar contigo porque é novela, NOVELA!!
COMENTÁRIO:
Não escreva isso. Você pode acabar com a ilusão da rapaziada. Beijos,
Careca
Monica, tá solteira? que casar comigo? é serio.
Já que se falou do Rajneesh aqui, vou dar a minha opinião. Um Macho-Daniel, como aqui exemplificado, não ama a sua mulher. Ele ama-se a si próprio, ama a sua entrega.
Pessoas melancólicas, que se humilham perante a pessoa \”amada\” MERECEM o desprezo da tal pessoa, porque ativamente estimulam esse desprezo. A perda de respeito por si próprio leva à perda de respeito de todos os outros, INCLUINDO a pessoa \”amada\”.
Ao contrário do que muitos pensam, amar não é \”se entregar de corpo e alma\”. Ninguém quer isso, por mais que a frase seja um lugar-comum. Só Deus (ou a divindade de escolha da pessoa) suporta a pressão de ser adorado - no sentido lato da palavra adorar.
Amar é saber dosear, manter o interesse da pessoa amada, fazer com que essa pessoa se sinta querida sem idolatrá-la. É manter um pouco da incerteza, da adrenalina do tempo do namoro misturado a QUASE certeza do amor absoluto que se tem pela pessoa amada. É mostrar que embora independentes, todo os dias o nosso coração escolhe DE NOVO a pessoa amada como objeto do nosso amor. É lisonjear a pessoa amada sem estar caído de quatro, implorando a essa pessoa que nos ame de volta.
É manter-se interessado na vida, trazer coisas novas para o relacionamento, mostrar que a gente é ainda interessante, embora a maior parte dos nossos segredos estejam desvendados. É manter alguns segredos de parte, ou pelo menos PARECER que ainda os tem…
Ou como diria o Rajneesh - Osho - manter-se centrado.
Um macho-Daniel, para mim, é alguém que se deixou \”lixar\”, transformar-se em lixo, tudo em nome de um pretenso \”amor\”. Eu posso não achar bonito o que ela faz, mas entendo perfeitamente a menina da tua frase \”Há dez anos um amigo se dedica de corpo, alma e bolso a uma garota. Que, obviamente, sacou o desespero do amado e faz questão de explorar a criança\”. Certas pessoas são assim, adoram sofrer na mão de um algoz, e procuram até que acham um algoz que se adapte às suas necessidades de masoquista.
Sem um um bocado - nem que seja pequeno - de incerteza, não há amor. Há dependência. Como já dizia o Djavan: \”Não existe amor sem medo\”.
Pelo menos essa é a minha opinião a respeito do assunto. Eu notei que você escreveu o texto todo sem dar a tua opinião, Careca… o que é que você pensa a respeito?
COMENTÁRIO:
Saída PSDB: ainda não sei. Ou: cada caso é um caso. Coisa complicada, sô… Quem sabe daqui a alguns anos? Abraços,
Careca