
Título de reportagem da “Folha de S.Paulo” do dia 17 de fevereiro: “Mulher de biquíni é objeto para o cérebro masculino”. Segundo o informe, um experimento realizado nos Estados Unidos indicou que há ocasiões em que os homens tendem a pensar nas mulheres como objetos –principalmente quando elas estão de biquínis e não mostram o rosto.
Então, moçada, estamos na época certa para ratificar a sondagem da Susan Fiske, uma das mentoras dessa tese.
Ei, Susan, você poderia inclusive nos dar a honra de sua presença em alguns festejos de Momo, hein?
Afinal, a doutora usou 21 homens heterossexuais estudantes de pós-graduação para obter os resultados de sua pesquisa. Creio que na Sapucaí, no Anhembi ou mesmo nas deliciosas vielas do Pelourinho e Recife, madame Fiske poderia se esbaldar com a festa pagã e ainda por cima ampliar a margem de seu levantamento.
Vinte e um cabras valem como amostra?
Pobres Lumas, Bombons, Melancias, Galisteus e outras tantas pequenas que vão lotar as avenidas e rebolar com gosto toda aquela fantasia.
Com aqueles minúsculos biquínis, segundo a querida cientista, elas não passam de objetos sensuais e gostosinhos, mas sem personalidade.
E o que dizer então das praias nacionais? Verdadeiro paraíso de objetos. Pensando na extensão de nosso litoral, agora já podemos disputar o título de Nação com Mais Mulheres-Objetos do Planeta.
E eu teimando em olhar as meninas de biquíni e analisando cada forma, cada estrutura de um jeito diferente.

E eu achando que uma loira de biquininho da Rosa Chá poderia ser diferente da morena com um duas peças da C&A.
Pois sim. Nada disso. Para a arguta Susan Fiske, o cérebro do homem só vê ali carne, prazer e luxúria. Algo como uma Ferrari ou uma camiseta do time preferido.
Será que de maiô conseguimos ser mais complacentes e enxergar que há uma pessoa por trás da roupa?
No texto do jornal, o repórter menciona a Tiazinha como um exemplo de mulher-objeto a partir da pesquisa norte-americana.
Claro, ela usava máscara. Mas também vestia lingerie, não? Essa pesquisa começa a ficar um tanto complicada.
E se estiver de máscara, mas não de biquíni? O cérebro do macho também percebe o corpo feminino como uma galinha pronta para o abate?
Mas deixo os furos pra depois. Agora estou é preocupado com a versão masculina desse mesmo teste.
Já encomendei o projeto para o nosso querido – e obstinado – professor-doutor José Ortiega Muñonez. A premissa é simples: quando o cérebro feminino observa que o homem é objeto?
Creio que de sunga deve depender da cor. Será quando ele está vestido de marinheiro? Ou este traje apenas confunde os neurônios dos gays?
Já sei. Provavelmente quando o garotão se ornamenta de executivo, com ternos da máxima costura e uma carteira resfolegando dólares. Porém com essa crise… Homem rico ainda é objeto?
Pelado então? Pode ser isso. Homem pelado é objeto. Ei, mas então todos nós temos os nossos momentos de ser inanimado?
Que tal se ele portar uma vestimenta de policial? Bombeiro?
Por Deus, quando o homem é objeto para o cérebro feminino?
Ou essa discussão, assim como o biquíni asa-delta, já era?
Susan Fiske, venha para o nosso Carnaval e pense melhor na sua pesquisa.
Sim, porque confesso que enxergamos muita animação e vida numa donzela de biquíni. Recheada com plumas e paetês, então… E acenando bonito pra arquibancada… Vixi, tem personalidade ali que não acaba mais.
Ah, vou confessar; quando eu vejo um rapazinho saradaço, tanquinho mesmo, musculoso, queimadão e de sunga, eu penso em objeto de consumo, sem capacidade de interação; mas quando eu vejo um moço simpático, ainda que ligeiramente barrigudo, carequinha ou já mais … hum …”rodado”, eu penso numa pessoa pra me relacionar. Pronto, falei.
COMENTÁRIO:
Caramba… Definitivamente não sou objeto então. Obrigado. Ou não. Beijo,
Careca
Eu também!!! Objetos de desejo e objetos de consumo: grande diferença!
Careca,
Falando sério,acho que o cérebro de homens e mulheres são mesmo diferentes.
Eu piro quando vejo um cara gato,charmoso ou simplesmente interessante (vestido ou não,geralmente eles estão vestidos).Os caras tesudos estão dentro da roupa e isto não diminui a minha excitação.Uma pergunta para vocês:o quanto vocês fantasiam quando a pequena está “embalada”?
COMENTÁRIO:
Boa questão. Acho que aí depende também. Eu sei que essa resposta é chatinha, mas a coisa é por aí mesmo. Tem gente que adora pequenas só com lingerie; outros tantos curtem a garota de enfermeira; tem até mesmo aqueles que pedem pra menina vestir uniforme do exército alemão etc. Eu… Logo mais escrevo aqui. Beijo,
Careca
Aaah! Todo homem é um objeto de desejo
em potencial.. Inclusive vc, Careca (pooode comemorar! rs)
pra mim homem inteligente… charmoso e com boa lábia
é parecido(parecido e não igual, sapato não dá trabalho! rs) sapato na liquidação:
DÁ VONTADE DE LEVAR PRA CASA SEM PENSAR 2 VEZES!
hehehuhe!
COMENTÁRIO:
(Ainda estou comemorando o fato de ser um objeto. Volto logo)
Careca
É REALMENTE EU OLHO PARA UMA BELA MULHER DE BIQUINI E JÁ IMAGINO ELA DE NA CAMA!
Mais não como um objeto e sim como um desejo um sonho uma fantasia ou uma conquista!
Objeto é um chuchu descascado caramba!
COMENTÁRIO:
Verdade. Você imagina a mulher e um objeto (a cama). É diferente mesmo. Abraços,
Careca